
京三样(小份)
根据视频中的个人体验整理:干炸丸子口感较松,但整体表现一般;麻豆腐偏酸,不如海碗居;炖牛肉表现平庸。三样菜都缺乏明显特色,整体较家常,没有出彩之处。
从 4:54 看这道菜 ↗按菜找灵感
从视频整理的菜品中,按类型、菜系、食材、做法、味型、口感和博主推荐程度组合筛选。

根据视频中的个人体验整理:干炸丸子口感较松,但整体表现一般;麻豆腐偏酸,不如海碗居;炖牛肉表现平庸。三样菜都缺乏明显特色,整体较家常,没有出彩之处。
从 4:54 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:口味略酸,味道和口感勉强过得去,但白菜撕得过大过粗,提前拌制使白菜和酱汁都偏干,失去了爽脆和水甜的口感;整体表现很一般。
从 2:47 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:探店者认为这道菜更接近酸菜鱼,做法与水煮鱼不太匹配,只有微微的麻辣味,整体不够正宗,并建议店家还是专注于粤菜。
打开微博 · 菜品约在 4:43
根据视频中的个人体验整理:鸽子肉质嫩滑,米饭选用香米,但两者组合搭配不合理,没有形成理想风味;煲仔饭火候不足,锅巴较少,整体不够香润。
打开微博 · 菜品约在 3:48

根据视频中的个人体验整理:肉饼具有安格斯牛肉的香味,但肉饼偏小且偏干,面包也比较干,实际出品与宣传图片差距较大,整体体验偏负面。
从 0:24 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:拼盘主要由多种炸物组成,其中鸡块等出品状态不佳,疑似在保温柜中放置过久,口感过干、缺乏汁水,整体质量偏低。
从 4:35 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:这道菜油量过多,像油泡茄子,煲仔酱也不够香,整体没有做出应有的风味,视频评价为每一步都出错了。
打开微博 · 菜品约在 1:35

根据视频中的个人体验整理:视频认为这是一道创意菜,但没有明显的乌龙茶香味,酥肉与炸酥茶叶之间缺乏融合,整体创意较为牵强,评价偏负面。
从 0:07 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:视频认为这是一款将甘蔗汁与乌龙茶混合的创意饮料,但乌龙茶味较重,与甘蔗的香味和甜味不够协调,个人不太能接受;如果甜度更高,接受度可能会提高。
从 6:11 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:视频指出蒜末用量偏大,面条偏软,汤味尚可,但卤肉和粽子的酥烂程度及风味没有达到其认为的传统标准,与台南总店存在差距,整体评价偏负面。
从 1:01 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:鱼肚颜色偏白、味道不突出;羊腩肥且烧得较软烂,但带有轻微膻味。鱼肚与羊肉的风味和口感缺乏关联,组合显得割裂。
打开微博 · 菜品约在 1:34
根据视频中的个人体验整理:博主认为虾仁本身脆嫩,可能与新鲜有关;但茶叶像泡过水的茶叶,缺少香味,配套醋汁过酸且没有醋香,餐盘还有缺口和裂纹,餐具不够讲究。
从 1:32 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:黑松露被认为可能风干或存放时间较长,菜品整体味道清淡,主要吃出蛋清味。橄榄油风味较明显,与清淡的鸡淖搭配不够协调,鸡肉和猪油的味道被掩盖。
打开微博 · 菜品约在 1:07
根据视频中的个人体验整理:茄汁酸甜、鱼皮炸得酥脆,但小份鱼肉切得较细,裹粉偏厚,鱼肉本身的口感和鲜味不够明显;后续评价认为应选择大份。
从 3:06 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:博主评价这道菜不是很好吃,认为肉片内部基本没有味道,汁味没有渗入,可能与肉片冷却后粘连及处理工艺有关。
从 1:53 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:博主认为这道菜的馅料是主要价值所在,但鸭肉皮下腥味较重;同时指出鸭身切割不够完整,卖相较为粗糙,并评价其表现为更一般。
从 3:06 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:这道菜整体偏冷,酒香浓郁,呈咸鲜味。博主认为其入口类似二锅头,并不喜欢冷鸡肉皮下脂肪咀嚼时反出的味道。
从 0:43 看这道菜 ↗


根据视频中的个人体验整理:豆腐本身主要呈现豆腐味,并带有一定豆腥味,缺少特别的风味;汤底较清淡,主要是盐和味精味。虽然加入了虾仁、火腿、鸡片和瑶柱丝,但整体被评价为普通。
从 1:39 看这道菜 ↗

根据视频中的个人体验整理:鱼丸口感不错,但莼菜状态不佳,可能使用了非当季或冷冻食材。羹汤芡汁过厚,遮盖了莼菜原本应有的滑溜口感,汤中胡椒和椒姜味也较重。
从 4:28 看这道菜 ↗
根据视频中的个人体验整理:博主认为,这道拼盘的卤汁偏咸,部分食材的浸泡状态似乎不太理想,鲍鱼的本味被掩盖,其他食材也有偏硬或未完全入味的情况,糟香不够明显。醉鱼的咸鲜度相对合适,但整体表现不佳,偏高的价格也让人觉得惋惜。
从 3:10 看这道菜 ↗

根据视频中的个人体验整理:肉的部位选得对,应该是梅肉,但切得太厚,肉质偏干,缺乏叉烧应有的香味;脂肪部分火候不足,外表却已有些焦。
从 1:48 看这道菜 ↗
