真探唐仁杰
博主整体评价偏负面:叫花鸡和东坡肉表现尚可,宋嫂鱼羹评价较好;但西湖醋鱼被指出残留鱼鳞、带有土腥味且鱼肉偏柴,龙井虾仁口感较差、发柴并被指不够新鲜,鱼丸则口味寡淡。
3 位博主 · 4 次探店
3 位博主去过,看看他们各自怎么评价、点了哪些菜。

多位博主的观点
博主整体评价偏负面:叫花鸡和东坡肉表现尚可,宋嫂鱼羹评价较好;但西湖醋鱼被指出残留鱼鳞、带有土腥味且鱼肉偏柴,龙井虾仁口感较差、发柴并被指不够新鲜,鱼丸则口味寡淡。
整体评价褒贬不一。西湖醋鱼的鱼肉新鲜紧实,调味和做法受到肯定,但有人觉得味道有些怪、个人不喜欢;龙井虾仁新鲜脆爽,不过偏凉、偏咸且略有涩感;东坡肉被批评为瘦肉柴、肉汁分离,叫花童鸡则被认为原料品质不足。总结认为西湖醋鱼表现出乎意料地稳妥,其他菜品在食材或品控方面存在问题。
根据视频中的个人体验整理:博主认为菜品表现有好有坏,整体仅达到普通饭店的水平,与楼外楼应有的标准不符;其中炭火煨烤叫花鸡味道不佳,价格偏高,性价比较低。
多次探店吃过的菜
同名菜品仅在名称明确一致时合并;价格、评价和视频仍按每位博主的原记录保留。


肉质非常软烂,入味较充分,五花肉层次清晰,甜味不重;搭配荷叶饼蘸肉汤食用时黏润感明显,评价较高。
这块东坡肉肥肉较多,但软烂程度高,入口即化;味道和口感被评价为没有明显问题,整体表现较好。
根据视频中的个人体验整理:肥肉部分被认为尚可,但瘦肉又硬又柴、肉皮发干,肉与酱汁分离;评价认为酱汁配方本身没有问题,蒸制流程可能导致肉质变干,毛茬处理也不够干净,整体表现不佳。
根据视频中的个人体验整理:品尝者认为肉质特别瓷实,内部没有味道,瘦肉部分干柴并有脱水感,推测可能是提前制作后长时间保温且未覆盖保鲜膜。


汤体呈酸辣口,质地滑嫩,含有蛋花和鱼肉,鱼肉较嫩;整体评价较好,明确表达了喜欢。
汤羹呈咸鲜口,带有轻微酸辣感,鱼肉口感有一定弹性,整体可接受。

鸡肉味道和口感与上次相近,这次黄酒香味不明显;腌制和长时间包裹焖烤使肉质尚可,整体咸度不高。
鸡肉较为软烂,能闻到浓郁的黄酒味,但整体口味偏轻,未体现出特别突出的复合香味。

整体为简单的咸鲜口味,虾仁口感滑嫩;加入醋后略带酸味,茶叶咀嚼时偏苦。
虾仁被评价为新鲜、口感脆爽;但盘底干冰使整盘偏凉,第一口偏咸,龙井茶带来的微苦与涩口也被提及,分量不大,价格被认为是老字号价。
虾仁口感较糟、较柴,缺少应有的脆嫩和弹性;部分位置偏粉面,并带有不佳的腥味,整体被评价为不太新鲜。

品尝者认为鱼肉非常嫩,鱼的大小合适,火候掌握得好,调味和汤汁的口感都较为准确,整体表现尚可。
鱼肉被评价为新鲜、紧实不散,糖、醋与芡汁的配比合适,姜末能去腥增鲜;但有人觉得味道有些怪、不好吃,也有人认为做法板正,并认为它比龙井虾仁做得好。
根据视频中的个人体验整理:鱼肉口感较老、较硬,带有土腥味,且存在鱼鳞未处理干净的问题;浇汁的酸甜味和勾芡状态被认为较到位。







门店地图
已确认门店和具体分店待确认的候选会分开标记;候选分店不代表博主实际到访了每一家。
单指拖动;双指、滚轮或按钮缩放
西湖区 · 西湖 · 西湖街道孤山路30号(近平湖秋月)
店名完全一致;城市/县域一致
视频没有确认具体到访分店,这里只是同城的可能分店。
上城区 · 新城片区 · 四季青街道之江路1078号城市阳台(西南角)
店名完全一致;城市/县域一致
视频没有确认具体到访分店,这里只是同城的可能分店。